文章内容

【庶民看司改】案情类似的两份裁决书成果不同?大数据变身“同案www.tt1177.com

字体:[ ]

不同的是:河南的法院没有支撑原告知求,以为原告没有还款责任。而三年后,河北的法院却作出了完整相反的判决,断定原告有还款任务。

copyright dedecms

copyright dedecms

  copyright dedecms

当林则徐穿梭到明天英格兰街头,居然不信任自己的眼睛! 织梦内容管理系统

特朗普刚上任就发布加入TPP:日本最受伤,中国“笑而不语” 本文来自织梦



copyright dedecms

在“智审”数据库里,关系着中国裁判文书网一切公然的裁判文书跟河北省以往判过的案件。而且,为深入司法数据剖析利用,智审体系经过对在办案件的全体电子卷宗资料的分析,全方位浮现案件特点,基于案件特征主动为办案法官推送直接相干的领导性或参考性案例。

dedecms.com

十一年前,为了在农村宣传法律法规,原告廖某曾被借调到河北省的宣传组任务。在此时期,已经责成原告秦某印刷一批宣传画,未付现款,欠条上的签名,就是事先担任此项任务的廖某。 内容来自dedecms

  本文来自织梦

这就是大数据在司法审判中的力气!

内容来自dedecms

【重磅】“双刃剑”之惑:这是最坏的世界,这是最好的世界!(“挪动互联网的春天”管理篇上篇)

dedecms.com

织梦内容管理系统

 

织梦好,好织梦

2016年5月,被判败诉的廖某,向石家庄市中级人民法院提起上诉。在见到法官时,他的情感无比冲动。

dedecms.com



copyright dedecms

 

本文来自织梦

 

copyright dedecms

--石家庄市中级人民法院民四庭庭长杨爱军 dedecms.com

织梦好,好织梦

耐着性子看完特朗普16分钟辞职演说,结果只看到两个大字!

dedecms.com

  织梦内容管理系统

 

dedecms.com

但令廖某万万不想到的是,十一年后,本人竟原告上法庭,并在一审败诉。 copyright dedecms

  织梦内容管理系统

长安君(微信ID:changan-j):明天,全国司法推进会在贵州贵阳召开。会上播放的视频片中有个细节--江苏南京市秦淮区法院法官戴娟审理一同案件时把材料导入“同案不同判预警系统”,结果系统自动盘算出了参考量刑结果。实在,借助智能审判辅助系统,大数据助推办案品质晋升的同时,大众的亲身好处也失掉了保护,比方上面这个例子,就跟下面的视频细节有一些相似的处所-- copyright dedecms

假如能够证实被告事先的行动是职务行为,那么,廖某团体就不该承当义务。但,二审改判必需稳重。

本文来自织梦

 

织梦内容管理系统

“要把科技翻新与司法体系改造融会起来,特殊是在推动以审判为核心的诉讼轨制改革中,经过强化大数据深度运用,把统一的证据尺度镶嵌到数据化的顺序之中,增加司法恣意性,既进步审讯效力,又增进司法公正。”

内容来自dedecms



copyright dedecms

为了增添心坎确信,杨爱军决议求助审判辅助系统。2016年7月,最高人民法院委托河北省高等人民法院,组织研发“智审”审判辅助系统,在河北全省178个法院正式上线。 织梦好,好织梦

【庶民看司改】案情类似的两份判决书成果不同?大数据变身“同案不同判”“终结者”!

“如果得不到公正处理,我未来要到省院,到最高法院,不论打到什么地方,我都要打究竟,追求一个公正处理的结果!”主审法官杨爱军,至今还记得廖某语气中的忿忿不平。

内容来自dedecms

--2016年9月孟建柱在贵州调研时强调 内容来自dedecms

案例

内容来自dedecms

  织梦好,好织梦

  dedecms.com

政法君和家人“我可能……假……”的造句一点都不搞笑

本文来自织梦

  copyright dedecms

“同案不同判”,对司法公信力的杀伤力不问可知。 copyright dedecms

目前,全国各级法院正以每5分钟一次的频率,向人民法院大数据治理和效劳平台,自动会聚新搜集的各类案件数据。 织梦内容管理系统

这两起官司案情相似,都是原告曾因职务行为签下欠条,若干年后,被债务人告上法庭,被请求以团体财富归还。

copyright dedecms

最高人民法院基于河北法院试点胜利经验、正在全国推行的这套审判辅助系统,与审判办案系统无缝集成,支持法官对案件的电子卷宗停止文档化编纂,并按法律要素完成构造化管理,终极形成可以由计算机自动援用、陈列、演绎和分析的全因素案件数据,为法官办案进程中从基于案由的类案推送向愈加过细精准的基于案件现实、争议焦点、法律适用等多维度的类案推送开拓了辽阔的应用远景。 本文来自织梦

dedecms.com

“雷同类型的案子就给你搜寻出来了。以前别的人是怎样判的,其余法院是怎样出的,我们就能找到根据。有这个依据了当前,咱们处置案子的话就更正确,更公平了。”杨爱军表现。

dedecms.com

 

dedecms.com

dedecms.com

还不晓得这些事?快戳蓝字 copyright dedecms

孟书记说

织梦内容管理系统

制度链接 本文来自织梦

内容来自dedecms

 

织梦好,好织梦

但杨爱军调阅案卷后,发明案情并不庞杂。 copyright dedecms

金句摘编

本文来自织梦

杨爱军异样不认统一审裁决,由于在这张欠条上,明白写明印刷目标是“印制乡村法律法规宣扬画”,从常理和印刷行业制止性划定来推断,这不应当是团体行为,不应该由团体承担还款责任。

织梦好,好织梦

目前,平台共会集了1亿多件案件数据和2900多万份裁判文书,各级法院可以十分方便地获取和应用全局性的海量数据。 本文来自织梦

终于,2016年8月1日,河北省石家庄市中级人民法院对廖某的案子作出二审判决:撤销石家庄市桥西区人民法院的一审判决;采纳原告秦某的诉讼恳求。 dedecms.com

“经过智能帮助办案系统,很大水平防止了‘同案不同判’和‘法律实用不同一’的成绩。” 内容来自dedecms

  内容来自dedecms

dedecms.com

 

dedecms.com

“经过智能辅助办案系统,很大程度避免了‘同案不同判’和‘法律适用不统一’的成绩。”杨爱军感叹。 dedecms.com

  dedecms.com



本文来自织梦

【重磅】那个20年前说“有了互联网凑合中国就有措施”的美国政治家该如许心塞啊!(“移动互联网的春天”之应用篇)

织梦好,好织梦

中国事成文法国度,但案例在司法实际中始终施展着踊跃的指点作用。大数据使法官在短时光内可以调阅成千盈百的相似案例,这些过往案件造成的教训感性,促进当事人对法院的判决构成长短对错共鸣,更好地使人民干部在每一个司法案件中感触到公正正义。 copyright dedecms

copyright dedecms

【重磅】春风吹战鼓擂,世界互联网毕竟谁怕谁?(“中国移动互联网的春天”之开展篇)

织梦好,好织梦

 

织梦好,好织梦

【重磅】网络治理,远不是404那么简略!(“移动互联网的春天”管理篇下篇)

织梦内容管理系统

经过查问,杨爱军发现了2013年河南省洛阳市洛龙区法院审理的那起相同的案件。事先法院的断定是:原告霍某写的欠条属于职务行为,并且与原告无经济交往,原告不承担还款责任。

copyright dedecms

故事要从两份判决书说起:一份,由河南省洛阳市洛龙区国民法院于2013年作出;一份,由河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年作出。 dedecms.com



上一篇:我爱中华民国
下一篇:没有了